【疫情地区能下地吗吗,疫情可以去其它省吗】

唐山一位老农防疫期间下地,用大喇叭做检讨,下地干活也会存在感染风险吗...

唐山一位老农防疫期间下地，用大喇叭做检讨 ，引发网友热议。其实
，下地干活存在感染风险比较小，但也是存在的 ，因为疫情形势下
，只要是外出，无论是春耕还是工作都是存在感染风险的 ，只不过田间地头都比较空旷
，基本上没啥人，所以被感染的风险小 ，但是在春耕期间很少有农民戴口罩，所以还是有一定传染风险的 。

在河北有一位农民
，因为疫情期间跑种地，被要求公开进行检讨 ，这样的行为确实管控过度了
。这位老伯在这个疫情防控的期间
，也非常担心自己田里面的活，于是便下地干活去了 ，这个时候被巡查队给看到了
，便被批评教育，随后老伯就用大喇叭跟村民们进行自我批评 ，公开道了歉。

由于新冠疫情感染途径较多
，传播几率较大，所以各地政府部门根据这轮疫情都发布了不同的防疫要求 。

河北一老农因防疫期间下地 ，大喇叭公开检讨
，在小编看来，这样的管控是不能够从根源解决问题
。对于农民来说 ，种地就是自己生活来源的主要方式，而且这些农民对于新冠疫情没有任何的了解
，还有可能认识不够，因此需要多给这些老农做思想工作。其实这件事情发生之后 ，也迎来了网友的不满
，小编也是感慨万千 。

应该增加宣传力度
。据网上视频消息，河北唐山迁安市一老农近日被抓到防疫期间在地里干农活 ，在村里扩音器里做检讨。视频中
，老农戴着口罩，看上去60多岁 ，在村委会的广播室里操着当地口音
，在扩音器里做检讨 。大概意思就是，因为他急着种地 ，被派出所看到抓了
，批评教育了自己。

但是在疫情的大环境下，就连农民都受到了影响 ，需要隔离在家里面，不能够下地跟
。例如在河北迁安有一位老农在疫情期间就急着下地干活
，于是被工作人员抓到之后就在车里面的大喇叭进行检讨和道歉。如果要站在理性的角度看待这件事情的话，估计很多人都是非常愤怒的 ，觉得这种行为实在是不可理喻 。

【岛叔说】以防疫为由不让农民下地?这是忘本!

〖壹〗 、以防疫为由不让农民下地是忘本的行为
。日前
，农业农村部
、国家卫健委联合印发了《统筹新冠肺炎疫情防控和春季农业生产工作导则》（以下简称《导则》），明确要求没有发生疫情的地区 ，严禁以防疫为由擅自设卡拦截、随意断路封村 、不让农民下地。

〖贰〗
、村民为主角：演员均为本地村民
，无专业明星参与 。山西临汾一场“村晚 ”吸引300余名鼓友报名，涵盖农民、学生等群体
。节目单标注“小榆村村民
”“白石村及周边村庄村民”等 ，体现全民参与性。乡土文化内核：演出内容深度融合地方非遗与民俗 。

〖叁〗 、这些储户并非确诊
、密接、次密接人员
，也没有境外返回或有高风险地区暴露史
。因此，这种莫名其妙的红码难免让人质疑是以“疫情防控 ”之名 ，行“处理维权
”之实
，将矛盾延后 、推迟。这种做法不仅违背了疫情防控的初衷和原则，更是对储户合法权益的严重侵害 。

〖肆〗、刘学州的故事 ，是网络暴力造成严重恶果的典型个案
。从被亲生父母贩卖，到养父母双亡
，再到校园霸凌和亲生父母的不接纳，他已经承受了太多。然而 ，网络上的“键盘侠”们并没有因此对他手下留情
，反而用恶毒的语言和揣测，将他逼上了绝路 。

国家卫健委:不能对来自低风险地区人员限制出行等

国家卫健委在《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》相关问题解答中明确指出 ，当地不能对来自低风险地区的人员采取隔离
、限制出行等“层层加码 ”的措施。

不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区
。解读：疫情防控措施应精准针对中 、高风险地区
，不应无根据地扩大限制出行的范围，影响其他低风险地区人员的正常出行。不准对来自低风险地区人员采取强制劝返
、隔离等限制措施 。

国家卫健委“九不准
”规定内容具体如下：不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区
。这一规定旨在确保疫情防控措施的精准性 ，避免过度扩大限制范围
，影响正常生产生活秩序。不准对来自低风险地区人员采取强制劝返 、隔离等限制措施 。

不准随意扩大限制出行范围各地不得随意将限制出行的范围由中
、高风险地区扩大到其他地区
。这意味着，除非必要且经过科学评估 ，否则不应将低风险或未发生疫情的地区纳入限制出行的范畴。不准对低风险地区人员采取限制措施对于来自低风险地区的人员
，不得采取强制劝返、隔离等不必要的限制措施 。

疫情期间可以下地农作吗?

〖壹〗 、疫情期间不应以防疫为名过度阻挡农民种地，一人开拖拉机正常作业不会造成传染 ，而过度执法现象确实存在且值得深思
。疫情不应成为阻挡农民种地的理由：农民种地是保障粮食供应
、维持基本民生的重要活动。在疫情期间，虽然防疫工作至关重要
，但不能因噎废食，以防疫为名过度限制农民的正常农事活动 。

〖贰〗、可以 ，肺炎是人与人接触传染的
，也可能是接触到了病毒感染的物体或者空气，如果空旷没有人的话更好 ，只要不与一些人接触就行
。

〖叁〗 、答案概述：老人因疫情管控期间下地打药被罚当众检讨
，此事反映出当地在疫情防控与农业生产统筹方面存在不足，需科学安排
、精准施策以兼顾两者。

〖肆〗、疫情期间农村可以继续养猪 ，“一号文件”从政策落实 、产能扩充、不合理禁养限养清理
、非洲猪瘟防控等多方面给予支持与保障
，推动生猪生产稳定发展 。具体如下：督促政策落实任务分解与督查：按照“全国各地都要发展养猪 ”的要求，将任务按年度细化分解到各省 ，压实“省负总责”
，省区市再将任务分解到县。

2022外省低风险区能回山东吗

暂缓来鲁：原则上不建议返回山东
。确需来鲁：抵达后进行7天集中隔离+7天居家健康监测。若在公布中高风险地区前14天内已抵达，需执行健康管理至满14天 ，并在随访前3天内完成2次核酸检测（间隔24小时） 。返乡后非必要不外出、不聚集
。中高风险地区所在地级市的其他县（市 、区
、旗）人员 非必要不来鲁：建议减少跨省流动。

022年低风险区返回青岛平度的人员，需遵守以下政策（持续更新）：自驾返回 近14天内未到过旅游景点
，且健康码、行程卡均正常的人员，在做好个人防护的前提下可有序流动 ，无需额外核酸检测 。乘坐公共交通工具返回 无论是否到过旅游景点
，均需在抵达平度后进行1次核酸检测
。

总结建议高风险区域人员：严格暂缓来青，确需返回的需配合长时间隔离。中低风险区域人员：非必要不来青 ，来青前需准备核酸证明
，并主动报备 。所有来青人员：均需通过社区或官方平台提前确认政策，避免因信息滞后影响行程
。

可以。河北省燕郊属于低风险地区 ，外省低风险区回山东
，请根据实际情况来落实相关防控措施，所在城市无本土疫情无中高风险区的情况 ，持健康码绿码
，体温正常，做好个人防护即可 。

疫情防控要“因地制宜 ”不要“一刀切
”

〖壹〗 、疫情防控要“因地制宜”不要“一刀切 ” ，这一要求在农业生产领域尤为重要，具体体现在以下几个方面：保障农业生产有序开展避免过度管控阻碍农事活动：在春耕和“三夏
”关键时节
，若采取“一刀切”的疫情防控方式，擅自设卡拦截
、随意断路封村 ，会导致农民无法下地种田、农机不能通行上路
，严重影响农业生产进度
。

〖贰〗 、中央明确要求各地将政策方向转化为实际行动，通过因地制宜的细化措施实现疫情防控与复工复产的科学统筹。具体可从以下三方面展开：分区分类施策是落实中央要求的核心原则国务院联防联控机制发布的《指导意见》强调以“低
、中、高 ”风险区划分标准为基础 ，实施差异化防控策略 。

〖叁〗 、防疫措施应因地制宜：不同地区的疫情形势和风险等级不同
，防疫措施也应因地制宜。例如，对于高风险地区 ，可以采取更严格的防疫措施
，如核酸检测
、健康码、行程码加自我隔离等；而对于低风险地区，则可以简化程序 ，如戴好口罩 、出示健康码和行程码即可放行
。

〖肆〗、不同地区由于地理位置
、气候条件、人口密度 、医疗资源等因素的差异
，对疫情的防控能力和效果也会有所不同。因此，在制定防控策略时 ，必须充分考虑这些地区差异，因地制宜地制定针对性的措施 。

〖伍〗
、防止简单化与乱作为的具体表现 简单化：包括“一刀切
”关闭服务场所、强制要求企业停业 、忽视不同行业特性制定统一管控措施等
。例如
，对低风险地区餐饮业仍限制堂食人数，或要求所有服务业从业人员每天核酸检测 ，均属于过度干预。

〖陆〗
、上海收紧进入公共场所要求与“20条”并不矛盾
，且全国其他城市是否效仿需结合当地疫情形势判断，但存在一定可能性 。